При определенных условиях самовольную постройку можно сохранить
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2016 
г. N 47-КГ16-4 Суд отменил определение суда апелляционной инстанции об 
отказе в удовлетворении встречного иска о признании права собственности 
на спорный объект недвижимости и удовлетворении первоначального иска о 
сносе самовольного строения, поскольку судом нижестоящей инстанции не 
была рассмотрена возможность восполнить отсутствие государственного 
строительного надзора путём проведения соответствующей экспертизы 
спорного объекта недвижимости
Применительно к делу, касающемуся самовольной постройки, Судебная 
коллегия по гражданским Верховного Суда РФ отметила следующее.
Сохранить самовольно возведенный объект и признать на него право 
собственности можно в случае, если единственными признаками самовольной 
постройки являются отсутствие разрешения на строительство. А сохранение 
объекта не нарушает права и интересы других лиц и не угрожает жизни и 
здоровью граждан.
Таким образом, возможность сноса самовольной постройки связывается не 
только с соблюдением требований о получении разрешения на строительство, 
но и с установлением указанных выше обстоятельств.
Необходимо выяснять, допущены ли существенные нарушения 
градостроительных и строительных норм и правил, предпринимались ли меры 
к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в 
эксплуатацию, правомерен ли отказ в выдаче этих документов, нарушает ли 
сохранение объекта права и интересы других лиц и не создает ли этот 
объект угрозу жизни и здоровью граждан.
Комментариев нет:
Отправить комментарий