воскресенье, 30 октября 2011 г.

Суд признал распространение журналов "Свидетелей Иеговы" правомерным

МОСКВА, 6 окт - РАПСИ, Алена Егорова. Арбитражный суд Москвы признал незаконными приказы Роскомнадзора о запрете распространять в России журналы "Пробудитесь!" и "Сторожевая башня", которые распространяются "Свидетелями Иеговы", сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru Арли Чимиров, представляющий интересы религиозной организации в суде.

Эту информацию также подтвердил сотрудник арбитража Москвы.

Роскомнадзор 6 апреля 2010 года аннулировал разрешение на распространение в России журналов "Пробудитесь!" и "Сторожевая башня", выданное в 1997 году государственным комитетом РФ по печати. В ходе судебного разбирательства исследовался вопрос, имелись ли у ведомства полномочия аннулировать такое разрешение. Пока мотивировочная часть решения суда неизвестна, она будет опубликована позднее, в четверг арбитраж огласил только резолютивную часть.

Как сообщала Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), разрешение было аннулировано на основании решений судов РФ, признавших экстремистскими целый ряд материалов этих изданий. Публикации были включены судами в федеральный список экстремистских материалов. Второй оспариваемый приказ от 18 мая 2010 года исправляет технические неточности первого.

Приказы службы оспорили "Общество Сторожевой Башни Библий и трактатов Свидетелей Иеговы" (Wachtturm Bibel - und Traktat-Gesellschaft, Deutscher Zweig, e.V), которому и выдавалось разрешение, и распространитель журналов - управленческий центр региональной религиозной организации "Свидетелей Иеговы".

В суде истцы заявили, что приказы незаконны. Представитель заявил, что печать и распространение изданий - это основная экономическая деятельность общества, в этой сфере нарушены ее права спорными приказами. Представитель "Свидетелей Иеговы" попросил суд именно с этой точки зрения рассматривать правомерность приказов Роскомнадзора.

Истец также отметил, что запрет на издание является "своего рода цензурой" и запрет может быть произведен только по решению суда.

Представитель Роскомнадзора отметил, что коммерческая деятельность общества ведется за пределами РФ и не попадает под российские нормы права, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов.

Этот иск уже рассматривался в судах трех инстанций. Арбитражный суд Москвы в октябре 2010 года отклонил иск о незаконности приказов Роскомнадзора, посчитав, что деятельность заявителей не является предпринимательской, а потому их права приказом не затрагиваются.

Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) указал, что вывод судов о том, что истцы не ведут экономическую деятельность был сделан без оценки всех доводов и доказательств. В результате дело было направлено на новое рассмотрение.

"Свидетели" в судах

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в июне 2010 года признал незаконным решение российского суда о роспуске религиозной общины "Свидетели Иеговы" в Москве и обязал Россию выплатить потерпевшим 70 тысяч евро.

Иск о запрещении деятельности организации "Свидетели Иеговы" был подан неправительственной организацией "Комитет спасения" в 1995 году. Районный суд в Москве распустил религиозную общину и запретил ее деятельность в марте 2004 года.

Общину признали виновной, в частности, в привлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей, побуждении верующих порвать с их семьями, в нарушении прав и свобод граждан, покушении на их здоровье, в побуждении к самоубийству, отказе по религиозным соображениям от медпомощи и в побуждении граждан не исполнять гражданские обязанности.

"Свидетели Иеговы" - международная религиозная организация. По мнению представителей традиционных конфессий и ряда исследователей, она является тоталитарной псевдохристианской сектой. По подсчетам самой организации, в ней по состоянию на август 2009 года состояло около 7 миллионов человек.

Деятельность "Свидетелей Иеговы" запрещена в Китае, Северной Корее, Узбекистане, Туркмении, Таджикистане, Саудовской Аравии, Иране, Ираке и ряде других стран.

Суд признал распространение журналов "Свидетелей Иеговы" правомерным

16:27 06/10/2011 Арбитражный суд Москвы признал незаконными приказы Роскомнадзора о запрете распространять в России журналы "Пробудитесь!" и "Сторожевая башня", которые распространяются "Свидетелями Иеговы", сообщил агентству РАПСИ Арли Чимиров, представляющий интересы религиозной организации в суде.

суббота, 29 октября 2011 г.

Завершено расследование дела прошедших мимо тонувшей "Булгарии" судов

НИЖНИЙ НОВГОРОД/МОСКВА, 6 окт - РАПСИ. Следователи завершили расследование дела в отношении капитанов двух судов, подозреваемых в неоказании помощи затонувшему теплоходу "Булгария", и направили его на утверждение прокурору, сообщил РИА Новости сотрудник Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ.

По его словам, дело направлено на утверждение прокурору.

Как сообщалось ранее, следствие возбудило уголовные дела по фактам неоказания помощи капитанами судов "Арбат" и "Дунайский 66", которые прошли мимо места катастрофы "Булгарии" на Волге и не оказали помощь пассажирам теплохода.

При этом, как информирует СК, уголовное дело в отношении капитана судна "Арбат" 4 октября направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу. Что касается уголовного дела в отношении капитана теплохода "Дунайский-66", то оно завершено, в настоящее время обвиняемый и защитник знакомятся с материалами уголовного дела.

"По окончании ознакомления уголовное дело также будет направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу", - отмечает Следственный комитет.

Уголовные дела возбуждены по статье 270 УК РФ (неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Двухпалубный дизель-электроход "Булгария", построенный в 1955 году в Чехословакии, затонул 10 июля во время грозы в Куйбышевском водохранилище на территории Татарстана в трех километрах от берега. Туристическое судно следовало из города Болгар в Казань. Погибли 122 человека.

Завершено расследование дела прошедших мимо тонувшей "Булгарии" судов

15:24 06/10/2011 Следователи завершили расследование дела в отношении капитанов двух судов, подозреваемых в неоказании помощи затонувшему теплоходу "Булгария", и направили его на утверждение прокурору, сообщил РИА Новости сотрудник Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ.

пятница, 28 октября 2011 г.

Экс-главу челябинского Росимущества арестовали по делу о мошенничестве

ЧЕЛЯБИНСК, 5 окт - РАПСИ. Центральный районный суд Челябинска принял решение арестовать экс-руководителя территориального управления (ТУ) Росимущества по региону Екатерину Авдееву, которая обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере, во вторник обвиняемая была задержана в Москве и самолетом доставлена в Челябинск, сообщает в среду пресс-служба суда.

Авдеева обвиняется по нескольким частям статьи 160 УК РФ (присвоение и растрата). По версии следствия, в ходе махинаций несколько должностных лиц регионального Росимущества в декабре прошлого года незаконно получили от предпринимателей более 2 миллионов рублей (участок бизнесменов якобы задевал своими границами земли Российской Федерации).

Помимо этого, полиция установила, что Авдеева с апреля 2010 по март 2011 года, находясь в командировке в Челябинске и исполняя обязанности руководителя местного ТУ Росимущества, предоставляла в Москву документы, согласно которым она остановилась в гостинице "Маркштадт". На самом деле она проживала в съемной квартире. Таким образом, Авдеева за свое проживание незаконно получила 1,2 миллиона рублей. Этим летом после возбуждения уголовного дела она была уволена из Росимущества.

"Центральный районный суд Челябинска 4 сентября изменил обвиняемой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, установив срок ее содержания под стражей по 3 декабря включительно", - говорится в сообщении.

Экс-главу челябинского Росимущества арестовали по делу о мошенничестве

12:56 05/10/2011 Центральный районный суд Челябинска принял решение арестовать экс-руководителя территориального управления (ТУ) Росимущества по региону Екатерину Авдееву, которая обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере, во вторник обвиняемая была задержана в Москве и самолетом доставлена в Челябинск, сообщает в среду пресс-служба суда.

четверг, 27 октября 2011 г.

Суд зарегистрировал иск Батурина об отмене сделки по продаже "Интеко"

МОСКВА, 5 окт - РАПСИ, Алена Егорова. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск бизнесмена Виктора Батурина, одного из основателей строительной компании "Интеко", о признании незаконной сделки по продаже "Интеко" владельцу Бинбанка Микаилу Шишханову и ООО "Сбербанк Инвестиции", сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru сотрудник суда.

О том, что такой иск направлен в арбитраж, Батурин сообщил РАПСИ 30 сентября, но на тот момент представитель арбитража не смог подтвердить эту информацию.

Батурин в иске, копия которого имеется в распоряжении РАПСИ, просит признать незаконной сделку по продаже 100% акций "Интеко", а также применить последствия недействительности сделки, восстановив в реестре акционеров принадлежащих ему 25% акций.

В иске бизнесмен указывает, что в соответствии с отчетом о выпуске ценных бумаг от 14 февраля 2000 года, его доля акций составила 50%, столько же - у его сестры, Елены Батуриной.

В феврале 2007 года Елена Батурина и истец заключили мировое соглашение, по которому¤ Виктору Батурину принадлежит 25% акции, кроме того, Батурина обязалась не отчуждать акции "Интеко" без согласия брата, говорится в иске.

По мнению истца, Елена Батурина, совершая сделку по отчуждению 100% акций ЗАО "Интеко", распорядилась не принадлежащими ей 25% акций компании. На этом основании, полагает истец, сделка является ничтожной и подлежит отмене.

"Интеко" сообщило в начале сентября, что Шишханов и ООО "Сбербанк Инвестиции" приобретают ЗАО "Интеко" Елены Батуриной. Как отмечалось в пресс-релизе, "2 сентября стороны подписали безотзывную оферту на приобретение 100% акций ЗАО "Интеко", ЗАО "Патриот" и всех принадлежащих им производственных и проектных структур". В нем также пояснялось, что в течение месяца стороны намерены закрыть сделку.

"Интеко" сообщило, что основным приобретателем на собственные средства выступает Микаил Шишханов (95%), а ООО "Сбербанк Инвестиции" приобретает 5%.

Финансовые условия сделки стороны не раскрывают. В свою очередь Сбербанк сообщил, что по оценкам экспертов, участвовавших в подготовке сделки, рыночная стоимость "Интеко", "Патриота", принадлежащих им структур и проектов составляет порядка 1,2 миллиарда долларов.

ЗАО "Интеко" - многопрофильная компания, входящая в число ведущих игроков отечественного девелоперского рынка. Компания осуществляет, в том числе, строительство жилых и иных объектов, разработку современных отделочных материалов и технологий для фасадных работ, производство цемента, панельное и монолитное домостроение, архитектурное проектирование и риелторский бизнес.

Суд зарегистрировал иск Батурина об отмене сделки по продаже "Интеко"

12:25 05/10/2011 Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск бизнесмена Виктора Батурина, одного из основателей строительной компании "Интеко", о признании незаконной сделки по продаже "Интеко" владельцу Бинбанка Микаилу Шишханову и ООО "Сбербанк Инвестиции", сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.

среда, 26 октября 2011 г.

Арбитраж по искам Межпромбанка взыскал с должников около 5,5 млрд руб

МОСКВА, 5 окт - РАПСИ, Дмитрий Щитов. Арбитражный суд Москвы удовлетворил три иска Межпромбанка о взыскании с должников около 5,5 миллиарда рублей задолженности по кредитным договорам, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru сотрудник суда.

Суд удовлетворил иски банка о взыскании с ООО "Иркутскнефтепромысел" 2,1 миллиарда рублей, с ООО "Мурмансксудоремонт" 1,5 миллиарда рублей и с ООО "СпецИнвест" 1,8 миллиарда рублей. С компаний взыскана задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом и пени.

Аналогичный спор банка

Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре оставил в силе решение о взыскании в пользу Межпромбанка с ООО "Аврора" задолженности по кредитному договору в размере 1,813 миллиарда рублей. В частности, в сумму иска входит задолженность по основному долгу в размере 1,1 миллиарда рублей, проценты за пользование кредитом в размере 297,6 миллионов рублей и пени в размере 415 миллиона рублей.

Арбитражный суд Москвы 13 июля удовлетворил иск банка о взыскании денежных средств в полном объеме. В тоже время суд отклонил встречный иск ООО "Аврора" о признании недействительным кредитного договора.

Кредитный договор был заключен между банком и ответчиком 22 июня 2009 года. Кредит был выдан до 17 декабря 2010 года. Ответчик в судебном заседании, как говорится в материалах суда, не оспаривал факт получения и не возврата кредита.

По поводу встречного иска, ООО "Аврора" утверждает, что кредитный договор является притворной сделкой. Так, как указал ответчик, в один и тот же день - 22 июня 2009 года между сторонами было заключено два кредитных договора, а именно обжалуемый кредитный договор на сумму 1,1 миллиарда рублей и кредитный договор на 71 миллионов рублей.

При этом в тот же день в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору на 71 миллион рублей банк заключил договоры о залоге акций ОАО "Балтийский завод" с пятью компаниями - ЗАО "Интер-Строй", ООО "Нано-Строй", ЗАО "Юниор", ЗАО "Траст Холдинг" и ЗАО "Техник Лайн". При этом передавались по этим договорам в залог пакеты акций завода, рыночная стоимость которых на момент заключения договоров составляла от 2,8 до 4,9 миллиарда рублей.

Таким образом, из двух выданных истцом в один день и на равных условиях кредитов, наименьший из них - кредитный договор на сумму 71 миллион рублей был обеспечен договорами залога акций в сумме, во много раз превышающей сумму выданного кредита.

Представитель ООО "Аврора" полагает, что оба кредитных договора, заключенных 22 июня 2009 года являются притворными сделками, поскольку прикрывали собой единую сделку по выдаче заемщику суммы кредита в размере 1,171 миллиарда рублей. При этом заемщик имел целью получить общую сумму кредита, а цель банка заключалась в выдаче именно этой суммы.

Суд же не согласился с доводами ООО "Аврора" по встречному иску, указав, в данном случае воля сторон кредитных договоров была направлена именно на получение кредитов. Действующее гражданское законодательство не содержит запрета на заключение нескольких кредитных договоров в один день. Стороны свободны в выборе заключения кредитных договоров, как обеспеченных, так и не обеспеченных залогом и в определении размера залога.

В настоящее время конкурсным управляющим Межпромбанка - "Агентством по страхованию вкладов" - (АСВ) ведется работа по взысканию задолженности с кредиторов банка. Так, в начале сентября девятый арбитражный апелляционный суд также подтвердил решения суда о взыскании в пользу Межпромбанка более 1,8 миллиарда рублей по кредитным договорам с двух компаний - с ЗАО "Наутилус" (957,9 миллиона рублей) и с ООО "Кентавр"(877,1 миллиона рублей).

Кроме того, в производстве столичного арбитража находятся три иска Банка России об обращении взыскания на акции ОАО "Балтийский завод" и ОАО "Центральное конструкторское бюро "Айсберг" и ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" (входят в "Объединенную промышленную корпорацию", ОПК), которые были заложены по кредитам, выданным Межпромбанку на общую сумму 32 миллиарда рублей. В этих процессах ЦБ РФ заявил ходатайство о проведении экспертизы заложенных акций.

Летом 2010 года ЦБ пошел на беспрецедентное решение, рассрочив долг подконтрольного Пугачеву Межпромбанка на полгода (до 1 января 2011 года) и взяв под него в залог по номинальной стоимости судостроительные активы, также принадлежащей Пугачеву. Впоследствии банк лишился лицензии и 30 ноября 2010 года был признан банкротом.

Арбитраж по искам Межпромбанка взыскал с должников около 5,5 млрд руб

11:52 05/10/2011 Арбитражный суд Москвы удовлетворил три иска Межпромбанка о взыскании с должников около 5,5 миллиарда рублей задолженности по кредитным договорам, сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.

вторник, 25 октября 2011 г.

ВАС отправил на пересмотр спор издательств из-за книг фантаста Беляева

МОСКВА, 4 окт - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ во вторник отправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело по иску издательства "Терра" к издательству "Астрель" (издательская группа АСТ) о взыскании более 7,5 миллиарда рублей за незаконное, по мнению истца, издание произведений фантаста Александра Беляева, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru представитель суда.

Президиум ВАС РФ отменил постановление кассационного суда, полностью отклонившего иск, и частично отменил судебные акты первой и второй инстанций - в части расчета суммы компенсации. Тем самым ВАС РФ подтвердил выводы этих двух судов о том, что книги издавались ответчиком незаконно. При новом рассмотрении судам предстоит заново рассчитать размер компенсации.

Начало спора

"Терра", обратившись в августе 2009 года в арбитраж Москвы, указала, что ей принадлежат права на издание произведений советского писателя-фантаста Беляева - "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Продавец воздуха" и других. "Астрель" же полагала, что срок охраны авторских прав на произведения Беляева уже истек, поэтому она печатает и распространяет произведения этого автора на законных основаниях.

Арбитражный суд Москвы в июле 2010 года полностью удовлетворил исковые требования, обязав ответчика изъять из оборота спорные книги и выплатить истцу 7,5 миллиарда рублей.

Апелляция усомнилась в сопоставимости

Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре 2010 года отменил решение арбитража Москвы в части взыскания компенсации, оставив в силе запрет на распространение произведений.

Апелляционная инстанция не согласилась с расчетом компенсации (произведение количества незаконно изданных книг (25 тысяч штук) на цену книг, изданных легально). Как установил суд, "Астрель" выпускала стандартные издания в твердом переплете, тогда как издание "Терры" является уникальным, имеет кожаный переплет и золотое тиснение и представляет собой шеститомник из 19 произведений Беляева (в то время как в иске речь шла только о шести произведениях) ценой 114,651 тысячи рублей за комплект, то есть издания истца и ответчика не являются сопоставимыми.

При таких обстоятельствах апелляционный суд отменил решение арбитража Москвы в части взыскания компенсации и в удовлетворении этой части иска отказал.

Юрист "Астрели" в суде заявил, что стоимость всего шеститомника, изданного в Италии на дорогой бумаге в кожаном переплете и распространяемого через элитный книжный клуб, не может быть сопоставима с ценой обычной книги, выпускаемой в России и продающейся в розничных сетях. По его словам, книги ответчика продаются, например, в интернет-магазине по цене около 160 рублей.

Представитель "Терры" заявил в суде, что истцом выпускались произведения Беляева только в таком формате, книги продаются исключительно в комплекте, поэтому шеститомник принимается при расчете иска за единицу товара.

Кассация иск отклонила

Суд кассационной инстанции посчитал, что к 1 января 1993 года истек 50-летний срок действия авторского права на произведения Беляева, а 70-летний срок охраны к этим произведениям не применяется, произведения перешли в общественное достояние и могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения, в связи с чем отсутствует факт нарушения ответчиком исключительных имущественных прав истца.

Издательство "Терра" обратилось в ВАС с просьбой пересмотреть постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Спор о сроке охраны прав

Истец считает незаконным тиражирование ответчиками книг Беляева, поскольку издательство "Терра" заключило договор на издание его книг с дочерью писателя, обладательницей исключительных прав на произведения отца.

В свою очередь, по мнению ответчика, срок охраны авторских прав был увеличен в 1993 году с 50 до 70 лет, но увеличение этого срока не распространяется на тех авторов, со дня смерти которых к 1993 году уже прошло 50 лет. Писатель Беляев умер в 1942 году в блокадном Ленинграде.

Адвокат истца между тем сослался на норму Гражданского кодекса РФ, согласно которой "если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права увеличивается на четыре года". Поэтому, по логике истца, к 1993 году 50-летний срок охраны авторских прав Беляева не истек.

Позиция коллегии судей ВАС

Коллегия из трех судей высшего арбитража, передавая дело в Президиум, рекомендовала пересмотреть постановления судов апелляционной и кассационной инстанции.

При этом коллегия указала, что выводы судов первой и апелляционной инстанции о наличии у истца исключительных прав на литературные произведения и о нарушении указанных прав ответчиком являются обоснованными, а суд кассационной инстанции принял обжалуемое постановление без учета особого порядка исчисления срока действия авторского права Беляева.

Как пояснила коллегия, федеральный закон от 20.07.2004 номер 72-ФЗ "О внесении изменений в закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" установил 70-летний срок действия авторского права, при этом оставил в силе пункт, согласно которому к сроку охраны авторских прав писателей, работавших во время войны, прибавляется четыре года.

Поэтому, по мнению тройки судей ВАС РФ, срок действия авторского права Беляева истек после 31 декабря 1992 года (50 лет по старому закону), но с 1 января 2008 года действие исключительного права на его произведения возобновилось и его срок исчисляется по правилам, предусмотренным статьей 1281 Гражданского кодекса - 70 лет плюс четыре года, так как писатель работал во время войны.
Мотивированное решение Президиума ВАС РФ будет опубликовано позже.

Участники спора

Издательский холдинг "Терра" был основан в 1989 году, в его состав входят издательства "Терра", "Терра - Книжный клуб" и другие. Крупнейшие проекты издательства: репринт Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона в 86 томах, полное собрание сочинений Льва Толстого в 90 томах, "Большая энциклопедия Терра" в 62 томах.

Издательская группа АСТ основана в 1990 году. По данным сайта компании, в этом издательстве выходит каждая пятая книга России, ежемесячно выпускается более 800 новых книг. Среди авторов, издаваемых АСТ - Борис Акунин, Михаил Веллер, Сергей Лукьяненко, Виктория Токарева, Паоло Коэльо, Дэн Браун, Стивен Кинг.

ВАС отправил на пересмотр спор издательств из-за книг фантаста Беляева

18:02 04/10/2011 Высший арбитражный суд (ВАС) РФ во вторник отправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело по иску издательства "Терра" к издательству "Астрель" (издательская группа АСТ) о взыскании более 7,5 миллиарда рублей за незаконное, по мнению истца, издание произведений фантаста Александра Беляева, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.

понедельник, 24 октября 2011 г.

Минфин выплатит экс-сотруднику "Евросети" Ермилову 2,6 млн руб

МОСКВА, 4 окт - РАПСИ. Мосгорсуд во вторник взыскал более 2,6 миллиона рублей в пользу бывшего замначальника службы безопасности "Евросети" Андрея Ермилова в качестве компенсации за необоснованное уголовное преследование по обвинению в похищении человека, сообщили агентству РАПСИ в пресс-службе суда.

"Суд частично удовлетворил иск Ермилова о реабилитации и постановил взыскать с министерства финансов РФ за счет средств казны 2 миллиона 647 тысяч 242 рубля и 80 копеек", - отметили в пресс-службе.

Это уже второе рассмотрение данного иска. В первый раз суд постановил взыскать в пользу Ермилова более 3 миллионов рублей, однако это решение было отменено Верховным судом РФ по требованию прокуратуры и Минфина РФ.

Ранее бывший вице-президент "Евросети" Борис Левин получил по иску о реабилитации компенсацию в размере более 20 миллионов рублей.

Мосгорсуд, основываясь на вердикте присяжных, 1 декабря 2010 года оправдал девять фигурантов дела о похищении бывшего экспедитора "Евросети" Андрея Власкина. Судебная коллегия Верховного суда (ВС) РФ 20 января 2011 года оставила представление прокуратуры на приговор без удовлетворения.

Следствие считало виновными в похищении, вымогательстве и других преступлениях Левина, его заместителя Ермилова, а также бывших рядовых сотрудников компании и работавшего с ней частного охранного предприятия.

По санкции суда до оправдания Левин, Ермилов, а также их подчиненные Сергей Каторгин, Виталий Цверкунов и охранник Владимир Ильин находились под стражей. Остальные четверо подсудимых находились под подпиской о невыезде.

Гособвинение полагало, что ответственные за безопасность сотрудники компании, в 2003 году обнаружившие крупную нехватку товара на одном из складов, поймали одного из водителей-экспедиторов "Евросети" Власкина на регулярных изъятиях небольших партий мобильных телефонов со складов сверх того, что тот должен был перевозить.

Сотрудники службы безопасности компании насчитали порядка 20 миллионов рублей убытка и даже пытались привлечь Власкина к уголовной ответственности, однако дело в отношении него закрыли.

Вычислив, как полагали обвинители, предприимчивого работника, сотрудники компании, предположительно, с одобрения экс-совладельца компании Евгения Чичваркина, похитили Власкина, почти месяц удерживали его на разных квартирах, требуя от него, его родственников и его коллеги Дмитрия Смургина возвращения похищенного из компании, желательно в денежном эквиваленте, и принуждая продавать квартиры, катера и машины.

Прокуратура обвиняла бывших сотрудников "Евросети" в грабеже, истязании, похищении человека, написании заведомо ложного доноса и других преступлениях.

Минфин выплатит экс-сотруднику "Евросети" Ермилову 2,6 млн руб

14:44 04/10/2011 Мосгорсуд во вторник взыскал более 2,6 миллиона рублей в пользу бывшего замначальника службы безопасности "Евросети" Андрея Ермилова в качестве компенсации за необоснованное уголовное преследование по обвинению в похищении человека, сообщили агентству РАПСИ в пресс-службе суда.

воскресенье, 23 октября 2011 г.

Суд рассмотрит жалобу "Мегафона" на решение о штрафе за утечку sms

МОСКВА, 4 окт - РАПСИ, Дмитрий Щитов. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 26 октября рассмотрение жалобы ОАО "Мегафон" на решение суда о привлечении компании к административной ответственности из-за появления в интернете в открытом доступе текстов sms абонентов и штрафе в размере 30 тысяч рублей, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru представитель суда.

ОАО "Мегафон" обжаловало в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 30 августа. Тогда суд оштрафовал "Мегафон" по заявлению Роскомнадзора по Москве и Московской области. Ведомство подало иск в суд, так как 19 июля крупнейший поисковик "Яндекс" при определенном запросе выдавал список из нескольких тысяч СМС, отправленного с сайта "Мегафона". Помимо текстов сообщений, были доступны мобильные номера адресатов.

После заседания пресс-служба "Мегафона" сообщила журналистам, что компания пока не готова комментировать решение суда.

Представитель "Мегафона" отметил, "что утечка SMS произошла в сети интернет, а не в сети связи "Мегафон", и она была незначительной".

Представитель компании также напомнил, что общедоступными стали только те сообщения, которые были отправлены с сайта "Мегафона". Утечка не затронула сообщения, которые отправлялись с мобильных телефонов. Также в компании отметили, что до сих пор любой абонент может обратиться в контактный центр или офис "Мегафона" и узнать, попали ли его сообщения в открытый доступ. Кроме того, в пресс-службе отметили, что компания реализует комплекс компенсационных мер для пострадавших абонентов.

Арбитраж на заседании 24 августа по собственной инициативе решил провести исследование доказательств в закрытом режиме, журналисты были удалены из зала суда. Суд объяснил это тем, что тексты SMS содержат персональные данные.

Помощник руководителя Роскомнадзора Михаил Воробьев ранее сообщил РИА Новости, что "Мегафон" не обеспечил тайну связи, нарушив, тем самым, лицензионные условия, по которым оператор обязан осуществлять деятельность в соответствии с законодательными и нормативными правовыми актами.

Ответственность за нарушение лицензионных условий установлена статьей 14.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), которая предусматривает административное наказание в виде штрафа для юридических лиц в размере от 30 тысяч рублей до 40 тысяч рублей.

Ведомство также направило "Мегафону" и "Яндексу" официальные запросы с требованием представить информацию о причинах предоставления доступа неограниченному кругу лиц к текстам SMS, а также сведения о мерах, принимаемых для обеспечения конфиденциальности и безопасности персональных данных абонентов.

Помимо Роскомнадзора, судебное разбирательство инициировал также Союз потребителей РФ, который направил иск в защиту неопределенного круга лиц в связи с эти инцидентов. Следственный комитет РФ, в свою очередь, решил провести проверку случившегося.

СМС по требованию

В середине июля пользователи обнаружили, что по определенному запросу в поисковой выдаче "Яндекса" можно было увидеть тексты сообщений, отправленных с сайта "МегаФона", вместе с номерами телефонов адресатов. Поисковый робот "Яндекса" проиндексировал страницы статусов, на которых раньше публиковались номера получателей, текст послания, время отправления. В общей сложности в открытый доступ попало три тысячи сообщений.

По словам представителей "Яндекса", инцидент произошел из-за некорректного файла robots.txt, который содержит инструкции для поисковых роботов по индексации страниц. Представители "МегаФона" подтвердили, что причиной утечки стала ошибка администраторов сайта, однако считают "Яндекс" также причастным к утечке SMS в открытый доступ.

Суд рассмотрит жалобу "Мегафона" на решение о штрафе за утечку sms

12:29 04/10/2011 Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 26 октября рассмотрение жалобы ОАО "Мегафон" на решение суда о привлечении компании к административной ответственности из-за появления в интернете в открытом доступе текстов sms абонентов и штрафе в размере 30 тысяч рублей, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.

суббота, 22 октября 2011 г.

Решение об отказе УГМК в покупке Ревдинского завода законно - суд

МОСКВА, 4 окт - РАПСИ, Наталья Белова. Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС, который отказал ОАО "Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК) в установлении контроля над Ревдинским заводом по обработке цветных металлов (РЗОЦМ, Свердловская область), передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

УГМК просила Федеральную антимонопольную службу (ФАС) согласовать приобретение 100% кипрской "Шатраван Холдингс Лимитед", основного владельца РЗОЦМ, однако ведомство в октябре 2010 года данное ходатайство отклонило, после чего УГМК обратилась в арбитражный суд с требованием признать решение ФАС недействительным.

Истец на заседание во вторник не явился. Как пояснил представитель ФАС в суде, в случае, если сделка состоится доля группы лиц УГМК на рынках медного, латунного и бронзового проката достигнет более 35%, медно-никелевого проката - более 50%, что может привести к ограничению конкуренции на соответствующих товарных рынках.

Кроме того, отмечают антимонопольщики, произойдет сокращение хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц.
Судья Ольга Каменская согласилась с доводами ответчика.

УГМК объединяет почти 50 предприятий различных отраслей промышленности, расположенных в различных регионах России. Ключевые активы холдинга сосредоточены в горнодобывающей отрасли, цветной металлургии и машиностроении. Основу компании составляет замкнутая технологическая цепочка по меди: от добычи сырья до производства готовой продукции на ее основе (медная катанка, прокат, кабельно-проводниковые изделия, радиаторы). Помимо меди УГМК занимается производством цинка, свинца, драгоценных и редкоземельных металлов. Управлением ключевыми активами УГМК занимается ООО "УГМК-Холдинг".

Решение об отказе УГМК в покупке Ревдинского завода законно - суд

11:23 04/10/2011 Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС, который отказал ОАО "Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК) в установлении контроля над Ревдинским заводом по обработке цветных металлов (РЗОЦМ, Свердловская область), передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

пятница, 21 октября 2011 г.

Вениамин Яковлев вручил студбилеты будущим магистрам-правоведам

МОСКВА, 3 окт - РАПСИ. Советник президента РФ Вениамин Яковлев в понедельник вручил студенческие билеты студентам, поступившим в магистратуру Российской школы частного права (РШЧП), церемония прошла в Высшем арбитражном суде (ВАС) России, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru.

Яковлев, руководитель Совета при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, напутствуя студентов, высоко оценил качество преподавания в вузе.

"Пройти такую подготовку - мечта любого начинающего юриста", - сказал советник президента.

Он уточнил, что из 650 выпускников Школы 14 работают в ВАС РФ, причем это, по его словам, ключевые работники высшего арбитража - судьи, руководители подразделений, ведущие специалисты.

По словам и.о. ректора РШЧП профессора Александра Маковского, основной "капитал" вуза - его преподаватели.

"Наше учебное заведение отличается, прежде всего, составом преподавателей. С первого дня существования учебный план школы строился под преподавателей", - сказал Маковский, перечислив такие фамилии ученых-юристов, как Яковлев, Суханов, Скловский, Комарова, Безбах, Михеева.

Российская школа частного права (институт) образована в 1995 году в соответствии с программой "Становление и развитие частного права в России", утвержденной указом президента РФ от 7 июля 1994 года.

Вениамин Яковлев вручил студбилеты будущим магистрам-правоведам

18:29 03/10/2011 Советник президента РФ Вениамин Яковлев в понедельник вручил студенческие билеты студентам, поступившим в магистратуру Российской школы частного права (РШЧП), церемония прошла в Высшем арбитражном суде (ВАС) России, передает корреспондент агентства РАПСИ.

четверг, 20 октября 2011 г.

Решение Ингосстраха о трудовом договоре гендиректора незаконно - суд

МОСКВА, 3 окт - РАПСИ, Алена Егорова. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил недействительность решения совета директоров Ингосстраха от 9 марта 2011 года об утверждении условий трудового договора с генеральным директором общества Александром Григорьевым, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru представитель миноритариев Ингосстраха в суде Тахмина Арабова.

Арбитражный суд Москвы 14 июля удовлетворил соответствующий иск миноритариев Ингосстраха (компании ООО "Вега", ООО "Новый капитал" и ООО "Инвестиционная инициатива", владеет около 38% акций Ингосстраха, контролируются чешской компанией PPF Investments, PPFI), а также членов совета директоров общества - Дарьи Ветровой и Ирины Гариной.

Арбитраж в понедельник оставил без удовлетворения апелляционные жалобы на это решение истцов и ответчика - Ингосстраха. Арабова пояснила, что истцы не были согласны с мотивировочной частью решения потому, что суд не истребовал текст одобренного трудового договора.

Как пояснила РАПСИ Арабова, оспариваемый вопрос включал в себя три аспекта - прекращение условий предыдущего трудового договора с Григорьевым, утверждение условий нового трудового договора и назначение на должность гендиректора. По словам Арабовой, требования миноритариев касались только той части, где утверждались новые условия трудового договора.

Как говорилось ранее в сообщении PPFI, "основанием для обжалования решения стал тот факт, что членам совета директоров, в том числе и представлявшим интересы миноритарных акционеров, не были предоставлены материалы, касающиеся данного трудового соглашения". В результате совет принимал решение по вопросу, по которому не имел никакой информации, говорится в сообщении. Обратив на это внимание, трое из девяти членов совета директоров проголосовали против и настояли на внесении соответствующего особого мнения в протокол заседания, указав на недопустимость подобного голосования, отмечает PPFI.

Позиция "Ингосстраха"

В пресс-службе "Ингосстраха", комментируя решение суда, подчеркнули, что вопрос о полномочиях гендиректора "Ингосстраха" не являлся предметом судебного разбирательства, трудовой договор с Григорьевым в судебном порядке не оспаривался и является действующим.
По мнению страховой компании, "никаких правовых последствий данное решение арбитражного суда не создает, поскольку не касается вопросов избрания генерального директора, а равно и действительности трудового договора с ним".

Страховщик в марте сообщил, что совет директоров "Ингосстраха" принял решение переизбрать Григорьева на пост генерального директора компании - на новый трехлетний срок вплоть до 7 апреля 2014 года. В сообщении отмечалось, что Григорьев возглавляет компанию с 2005 года.

Согласно информации с сайта страховщика, он руководит текущей деятельностью компании, осуществляет реализацию принятой стратегии "Ингосстраха", однако акциями страховщика, его дочерних и зависимых обществ не владеет. До "Ингосстраха" Григорьев в разное время возглавлял Дельтабанк, банк "Русский стандарт" и Межкомбанк.

"Ингосстрах" работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года, имеет право осуществлять все виды страхования, присутствует в 220 населенных пунктах России. Представительства и дочерние компании страховщика работают в странах дальнего и ближнего зарубежья.

Согласно информации Росстрахнадзора, по итогам 2010 года премии страховщика составили 41,17 миллиарда рублей, выплаты - 28,43 миллиарда рублей.

Решение Ингосстраха о трудовом договоре гендиректора незаконно - суд

16:26 03/10/2011 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил недействительность решения совета директоров Ингосстраха от 9 марта 2011 года об утверждении условий трудового договора с генеральным директором общества Александром Григорьевым, сообщил агентству РАПСИ представитель миноритариев Ингосстраха в суде Тахмина Арабова.

среда, 19 октября 2011 г.

Арбитраж может прекратить дело о банкротстве "Балтийского завода"

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 окт - РАПСИ. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области может прекратить дело о банкротстве ОАО "Балтийский завод", входящего в Объединенную промышленную корпорацию (ОПК) экс-сенатора Сергея Пугачева в связи с тем, что петербургское ООО "Торговый дом "Санеста-металл", которое инициировало судебное разбирательство, подало в арбитраж ходатайство об отказе от соответствующего иска, сообщил в понедельник РИА Новости источник, знакомый с ходом судебного процесса.

По словам собеседника агентства, на сегодняшнем заседании рассмотрение ходатайства было назначено на 31 октября. Задолженность предприятия перед торговым домом, который занимается поставкой стальных труб, составляет около 16 миллионов рублей.

На "Балтийском заводе" не комментируют ход судебного разбирательства до его завершения.

В настоящее время ОАО "Балтийский завод" наряду с другими судостроительными активами ОПК (ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" и ОАО "ЦКБ "Айсберг"), заложены в ЦБ по кредитам на 32 миллиарда рублей, выданным обанкротившемуся в прошлом году Межпромбанку, основному финансовому институту ОПК. Основные слушания по Балтийскому заводу назначены на 19 октября.

Сейчас Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) ведет переговоры с Центробанком о возможности получения "Балтийского завода" во временное управление, чтобы стабилизировать ситуацию на предприятии. В конце сентября глава ОСК Роман Троценко сообщил, что ожидает решения Банка России по передаче ей в управление активов ОПК в первой декаде октября, а заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Козак подтвердил, что решение правительства в отношении предприятия ожидается "в ближайшие дни".

ОАО "Балтийский завод" специализируется на строительстве ледоколов и судов ледового класса (с ядерными энергетическими установками и дизельных), крупнотоннажных судов для перевозки различных грузов и военных кораблей; выпускает широкий спектр изделий машиностроения, энергетического оборудования; является поставщиком цветного и стального литья.

Арбитраж может прекратить дело о банкротстве "Балтийского завода"

15:54 03/10/2011 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области может прекратить дело о банкротстве ОАО "Балтийский завод", входящего в Объединенную промышленную корпорацию (ОПК) экс-сенатора Сергея Пугачева в связи с тем, что петербургское ООО "Торговый дом "Санеста-металл", которое инициировало судебное разбирательство, подало в арбитраж ходатайство об отказе от соответствующего иска, сообщил в понедельник РИА Новости источник, знакомый с ходом судебного процесса.

вторник, 18 октября 2011 г.

СКР предлагает создать налоговую полицию

Следственный комитет России (СКР) предлагает создать в России финансовую полицию для случаев, когда расследование налоговых преступлений передается налоговым органам, или же наделить налоговую службу дознавательскими функциями. По словам старшего инспектора главного организационно-инспекторского управления СКР Георгия Смирнова, это предложение оправдано: для расследования налоговых преступлений нужны специфические знания, передает «РИА Новости». По его данным, по результатам налоговых проверок возбуждается лишь 7-8% уголовных дел, а налоговых преступлений выявляется не более 70% от общего количества.

В новой России уже существовала Федеральная служба налоговой полиции (ФСНП): ее создали еще в 1992 г. и расформировали в конце первого президентского срока Владимира Путина — в 2003 г. Последним руководителем ФСНП был Михаил Фрадков, нынешний директор СВР, в начале 2001 г. сменивший на этом посту Вячеслава Солтаганова. ФСНП была расформирована без объяснения причин, а ее сотрудников распределили между МВД и Госнаркоконтролем. При Фрадкове служба успела прославиться памятным многим предпринимателям внутренним приказом № 525 (подразумевал воспитательную работу с семьями нерадивых налогоплательщиков) и инструкцией о применении детектора лжи для выявления таковых.

Последняя попытка резкого усиления роли ФСНП во власти при Солтаганове была связана как раз с ее преобразованием в налоговую полицию. В конце 2000 г. ФСНП предложила придать ей статус силового министерства фактически наравне с ФСБ, и возложить на нее контроль всех сделок дороже $10 000. За счет нововведений в службе хотели облегчить и жизнь налогоплательщиков, втрое сократив количество проверяющих финансовую отчетность структур и упорядочив проверки.

В нынешнем СКР, помимо возрождения идеи финполиции, предлагают ввести уголовную ответственность за фальсификацию отчетности публичных компаний и за заведомо недостоверную оценку стоимости предприятия при его купле-продаже. По мнению главного инспектора СКР Смирнова, фальсификация отчетности может привести к экономическому кризису в стране, а указание недостоверной стоимости облегчает вывод ликвидных активов и рейдерство.

Смирнов напомнил, что сейчас налоговые органы не наделены функциями дознания и не могут осуществлять оперативно-розыскную деятельность, с помощью которых преступления выявляются. Поэтому он предложил либо наделить налоговиков такими функциями, либо создать отдельную структуру — налоговую полицию, которая будет подчиняться непосредственно президенту.

Налоговые полиции действуют во многих странах бывшего СССР, финансовая полиция — в Казахстане.


ВЕДОМОСТИ

СКР предлагает создать налоговую полицию

За фальсификацию отчетности публичных компаний и за заведомо недостоверную оценку стоимости предприятия можно было бы ввести уголовную ответственность, считают в СКР
Читать целиком
СКР предлагает создать налоговую полицию

Суд удовлетворил иск о выселении "Газстроя" из помещений Малого театра

МОСКВА, 3 окт - РАПСИ, Наталья Белова. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Росимущества о выселении арендатора ОАО "Газстрой" из здания в 1-м Колобовском переулке, находящегося в оперативном управлении Малого театра, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

В то же время суд оставил без рассмотрения встречный иск "Газстроя" об обязании заключить с ним договор аренды на помещения, расположенные по адресу: 1-й Колобовский переулок, дом 27/3. Как заявил на заседании представитель компании, в ноябре 2002 года между ТУ Росимущества по Москве, ФГУК "Государственный академический Малый театр России" и "Газстроем" был заключен договор аренды, который добросовестно исполнялся. По его словам, компания занимает это помещение уже 41 год.

Представитель Росимущества на заседании заявил, что договор аренды был сначала заключен сроком до 2003 года, однако потом он был продлен на неопределенный срок. Согласно договору, стороны могут отказаться от исполнения договора, если за месяц сообщат об этом другой стороне. Ответчику было направлено письмо об освобождении помещения, поскольку до настоящего момента ответчик не выехал из здания, был подан настоящий иск.

Прокуратура Москвы сообщила в феврале 2011 года, что Государственный академический Малый театр России без согласия собственника - территориального органа Росимущества - и надлежаще оформленных документов сдает часть помещений в этом здании юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. По данным СМИ, арендаторов в здании на момент проверки было более тридцати.

Прокуратура направила в суды заявления о привлечении организаций-арендаторов к административной ответственности, а в адрес руководителя Малого театра России внесла представление об устранении нарушений закона.

Малый театр в официальном сообщении указал, что "вопрос о выселении незаконных арендаторов был положительно решен Арбитражным судом России, но не мог быть реализован судебными приставами", поэтому "руководство Малого театра в течение долгих лет предпринимает все возможные действия по освобождению указанных помещений".

ОАО "Газстрой" ведет свою историю с 1970 года. Компания выполняет комплекс работ в сфере трубопроводного строительства более чем в 70 регионах России. За период своего существования подразделениями "Газстрой" по основному направлению деятельности построено более 120 тысяч километров газопроводов, газифицировано около 25 миллионов квартир, сообщает сайт компании.

Государственный академический Малый театр России существует с 1824 года. Его художественным руководителем с 1988 года является Юрий Соломин. Генеральным директором в настоящее время является Тамара Михайлова. Малому театру присвоен статус национального достояния, он включен в список особо ценных культурных объектов страны наряду с Большим театром, Третьяковской галереей и Эрмитажем.

Суд удовлетворил иск о выселении "Газстроя" из помещений Малого театра

12:00 03/10/2011 Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Росимущества о выселении арендатора ОАО "Газстрой" из здания в 1-м Колобовском переулке, находящегося в оперативном управлении Малого театра, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Суды неэффективно исполняют президентские поправки в УПК - юристы

МОСКВА, 17 окт - РАПСИ. Российская судебная система в области применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении уголовных преступлений демонстрирует положительную тенденцию, которая, однако, является недостаточной для коренного разрешения застарелых проблем, сообщили агентству РАПСИ/infosud.ru в понедельник известные российские юристы.

Президент России Дмитрий Медведев в понедельник на встрече с руководством Совета Федерации подверг критике эффективность применения уголовного законодательства в России.

"Считаю, что это набор неких стереотипов, которые присутствуют в уголовной практике, когда судьи боятся применять альтернативные меры пресечения, полагая, что нужно действовать, исходя из прежних жестких консервативных правил", - подчеркнул Медведев.


РИА Новости. Владимир Федоренко
Михаил Барщевский во время пресс-конференции в Москве
Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский констатирует гуманизацию в области применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу, однако считает ее совершенно недостаточной.

"Представьте больного, у которого температура 42 градуса, и у него произошло снижение до 41, это тоже положительная тенденция, но она вовсе не означает выздоровление", - сказал он.

Барщевский заявил, что судебная система России, прежде всего ее кадры, нуждается в "хирургическом вмешательстве". По его убеждению, необходимо введение обязательного двухгодичного адвокатского стажа для занятия должности судьи.

"Косность является глубокой проблемой, она происходит из менталитета, так как даже прямые указания пленума Верховного суда РФ игнорируются", - заявил он.

Барщевский отметил, что считает необходимым внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ, вводящих для судов обязательную проверку факта попыток подозреваемого к бегству от следствия или оказания на него давления.

"Сейчас решения о заключении под стражу принимаются на основании домыслов следователей, поэтому необходимо заменить в законе формулировку "может скрыться" и "может оказать давление" на "пытался скрыться" и "пытался оказать давление", - сказал Барщевский.

Адвокат дома Романовых Герман Лукьянов высказал аналогичное суждение, будучи уверенным, что изменение УПК в сторону введения более четких указаний на возможные причины избрания меры пресечения в виде содержания под стражей изменит ситуацию.

"Я полностью согласен с президентом Медведевым, я разделяю предложенный им эволюционный путь развития, в конечном итоге оно должно привести к тому, что суды прекратят ориентироваться на голословные обвинения следствия", - уточнил Лукьянов.

Он также сообщил, что наблюдает положительную тенденцию в области применения арестов вследствие заявлений президента и инициированных им законодательных изменений.

По наблюдению адвоката Максима Кошкина (представлял интересы главного бухгалтера компании "Эльдорадо", который обвинялся в уклонении от уплаты налогов), после известных поправок Медведева судьи все чаще не удовлетворяют ходатайства следствия о заключении обвиняемых и подозреваемых под стражу.

"По тем составам, с которыми мне чаще приходится сталкиваться - экономическим и налоговым преступлениям - чаще как раз альтернативные меры пресечения избираются судьями. Подписка о невыезде, например", - добавил Кошкин.

В свою очередь адвокат Эдуард Буданов, представляющий интересы сатирика Михаила Жванецкого, напротив, не видит положительных изменений и полагает, что "на самом деле все гораздо хуже".

"Сегодня чаще отпускают, когда надо сажать, а заключают под стражу тех, кто и так не может уйти", - считает Буданов.

Суды неэффективно исполняют президентские поправки в УПК - юристы

18:23 17/10/2011 Российская судебная система в области применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении уголовных преступлений демонстрирует положительную тенденцию, которая, однако, является недостаточной для коренного разрешения застарелых проблем, сообщили агентству РАПСИ в понедельник известные российские юристы.

понедельник, 17 октября 2011 г.

Экс-главбух "Эльдорадо" не явился в суд по налоговому делу

МОСКВА, 3 окт - РАПСИ. Гагаринский суд Москвы перенес на 7 октября начало слушаний по существу дела бывшего главного бухгалтера ООО "Эльдорадо" Михаила Адвены, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в размере 454 миллионов рублей, из-за его неявки в суд, передает в понедельник корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

Между тем, адвокаты Адвены Максим Кошкин и Константин Фонарьков высказали на заседании сомнение в беспристрастности и объективности судьи Моторина, и попросили передать дело Адвены другому судье. По словам адвоката Кошкина, на слушаниях по делу Станислава Серегина, который, по мнению следствия, совместно с Адвеной уклонялся от уплаты налогов, судья Моторин "заранее, прямо однозначно и недвусмысленно заявил о виновности Адвены".

Защита Адвены указала, что 17 июля этого года судья Моторин вынес приговор другому главбуху "Эльдорадо" Серегину, осудив его за совершение аналогичного преступления к двум годам лишения свободы.

"При вынесении приговора по уголовному делу Серегина, судья дал оценку ряду фактических обстоятельств действий Адвены, как преступных. Данное обстоятельство может повлиять на его беспристрастность, что исключает возможность его участия в рассмотрении дела Адвены", - сказал адвокат Кошкин.

Прокурор, в свою очередь, посчитала, что у адвокатов нет достаточных оснований сомневаться в беспристрастности судьи, а потому их ходатайство об отводе председательствующего не может быть удовлетворено. Судья Моторин ходатайство об отводе посчитал необоснованным и в удовлетворении отказал.

Адвокаты отсутствие подсудимого объяснить не смогли, сказав, что телефон Адвены заблокирован и, скорее всего, его "неявка связана с техническими причинами". "Ранее он никогда не позволял себе не являться в суд", - сказал Фонарьков и попросил суд оставить меру пресечения в отношении Адвены - подписку о невыезде - без изменений. Суд постановил подвергнуть Адвену 7 октября приводу, а на следующем заседании рассмотреть вопрос о возможности изменения меры пресечения в отношении него.

На предварительных слушаниях Адвена не признал своей вины.

По мнению следствия, Михаил Адвена совместно с другими обвиняемыми по этому делу включали в налоговые декларации "Эльдорадо" заведомо ложные сведения.

В случае обвинительного приговора Адвене грозит лишение свободы на срок до шести лет.

Налоговые проверки "Эльдорадо" проводились с конца 2006 года до марта этого года. По данным СМИ, торговая сеть "Эльдорадо" подозревалась в неуплате налогов в размере от 8 до 15 миллиардов рублей. Сама же компания заявляла, что сумма претензий составляет 8 миллиардов рублей, а вся вина за неуплату налогов лежит на фирмах-поставщиках, с которыми "Эльдорадо" работало в 2004-2005 годах.

Экс-главбух "Эльдорадо" не явился в суд по налоговому делу

11:40 03/10/2011 Гагаринский суд Москвы перенес на 7 октября начало слушаний по существу дела бывшего главного бухгалтера ООО "Эльдорадо" Михаила Адвены, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в размере 454 миллионов рублей, из-за его неявки в суд, передает в понедельник корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

воскресенье, 16 октября 2011 г.

Жалоба на продление ареста бизнесмену Мхитаряну в Новгороде отклонена

ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, 30 сен - РАПСИ, Андрей Летягин. Коллегия Новгородского облсуда отклонила кассационную жалобу на продление срока содержания под стражей до 24 ноября крупному новгородскому промышленнику Тельману Мхитаряну, обвиняемому в вымогательстве, сообщил РИА Новости представитель областной объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции.

"Решение суда от 22 августа оставлено без изменения, кассация защиты - без удовлетворения", - сказал собеседник.

Как пояснил источник, судебные слушания прошли в закрытом для СМИ режиме.

"Ходатайство об этом подала защита Мхитаряна, поскольку, по мнению защиты, в суде оглашались сведения о состоянии здоровья (промышленника), которые относятся к категории конфиденциальных, и суд это ходатайство удовлетворил", - сообщил представитель пресс-службы.

По словам собеседника, одним из аргументов защиты Мхитаряна при рассмотрении кассации было якобы значительно ухудшившееся состояние здоровья промышленника.

"В суде было представлено свидетельство того, что Мхитарян, когда с ним не проводятся следственные действия, активно ведет себя в СИЗО", - добавил источник.

Дело в отношении Мхитаряна и второго предполагаемого лидера криминального сообщества Новгородской области Николая Кравченко было возбуждено ГУ МВД по СЗФО 30 октября 2008 года по пункту "б" части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство). Санкция статьи предусматривает до 15 лет лишения свободы. Подробности дела милиция не разглашала. Оба фигуранта дела скрылись и были объявлены в международный розыск.

Армянские силовики задержали Мхитаряна 24 августа 2010 года в Ереване. Через два месяца он был экстрадирован в РФ. Второй фигурант дела до сих пор находится в розыске.

В постсоветские времена почетный гражданин Великого Новгорода Мхитарян являлся руководителем ряда новгородских предприятий и организаций, а также неофициально контролировал значительную часть экономики региона. При экс-губернаторе области Михаиле Прусаке обвиняемый занимал пост советника по политическим вопросам.

В июне 2005 года в Великом Новгороде не установленные злоумышленники с помощью радиоуправляемого взрывного устройства совершили покушение на Мхитаряна, однако промышленник не пострадал.

Жалоба на продление ареста бизнесмену Мхитаряну в Новгороде отклонена

19:52 30/09/2011 Коллегия Новгородского облсуда отклонила кассационную жалобу на продление срока содержания под стражей до 24 ноября крупному новгородскому промышленнику Тельману Мхитаряну, обвиняемому в вымогательстве, сообщил РИА Новости представитель областной объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции.

суббота, 15 октября 2011 г.

Для работников Сбербанка требуют 5 лет за хищение у умерших клиентов

МОСКВА, 30 сен - РАПСИ. Прокурор в пятницу потребовал приговорить к пяти годам колонии общего режима четырех бывших сотрудников Мещанского отделения Сбербанка России и Пенсионного фонда РФ, обвиняемых в хищении со счетов умерших клиентов порядка 9,6 миллионов рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала Мещанского суда столицы.

Выступая во время прений сторон, представитель гособвинения заявила, что, по ее мнению, подсудимые не могут исправиться, находясь на свободе. При этом прокурор отметила, что бывшие сотрудники обвиняются в преступлении, которое представляет серьезную опасность для общества, а также попросила суд взыскать с подсудимых 9,6 миллионов рублей в качестве возмещения убытков потерпевшей стороне.

Вместе с тем адвокаты обвиняемых не согласились с прокурором и просили суд назначить клиентам наказание не связанное с лишением свободы.

"Моя подзащитная полностью признала свою вину. Она активно сотрудничала со следствием и готова полностью возместить причиненный ею ущерб", - заявил защитник бывшей сотрудницы Сбербанка Марии Сергеевой. Кроме того, адвокаты других обвиняемых обращали внимание суда на то, что в России проводится политика, направленная на гуманизацию Уголовного кодекса, согласно которой, обвиняемых в экономическом преступлении не следует лишать свободы, если они готовы возместить причиненный ими ущерб.

"Я не отказываюсь выплачивать претензии по иску. У меня было хорошее поведение во время следствия. Находясь на свободе, я быстрее выплачу убытки, чем в тюрьме", - заявила во время последнего слова другая бывшая сотрудница Сбербанка Олеся Мирошниченко.

Кроме того, подсудимая Сергеева в своем последнем слове добавила, что у нее недавно родился ребенок, и она не хотела бы, чтобы его детство прошло либо в одиночестве, либо в колонии вместе с матерью.

"Я бы хотела принести извинения своим бывшим коллегам, которых мы подставили. Когда я совершала преступление в голове были совершенно другие мысли. Я не думала о последствиях, что могу причинить кому-то вред", - добавила Сергеева.

В общей сложности все четверо подсудимых признали свою вину, заявили о готовности выплатить иск и попросили не лишать их свободы.

В данный момент суд удалился для вынесения приговора, оглашение которого, как ожидается, состоится 10 октября этого года.

Дело о хищении

Ранее следователь следственной части главного следственного управления (ГСУ) ГУМВД РФ по Москве Геннадий Удунян сообщил РИА Новости, что дело было возбуждено в 2010 году на основании материалов проверки сотрудников собственной безопасности Сбербанка РФ. Сотрудницы Мещанского отделения Сбербанка - Мария Сергеева, Олеся Мирошниченко и сотрудники Пенсионного фонда России - Станислав Калесник и Яков Дихтер в 2009 году похищали деньги умерших граждан и пенсионеров, неснятые с их расчетных счетов.

Следователи установили, что обвиняемые для достижения своих целей использовали компьютерную программу "зеленая улица" (прямой доступ к счетам клиентов) и базу данных ПФР, по которым проверялись все поступления на счета пенсионеров. При этом сотрудников отделения интересовали только пенсионные вклады, открытые в период с 1960 по 1990 годы, на счета которых перечислялись пенсионные накопления за 2009 год.

Из общей базы о вкладах отбирались лишь те, по которым длительное время не осуществлялись расходные операции. Затем банковские служащие вносили в базу данных Сбербанка РФ фальшивые паспортные данные на владельцев, изготавливали поддельные расходные ордера, подделывали подписи от имени якобы живых пенсионеров, проставляли сумму, снимали деньги со счетов и делили между собой, отметил Удунян.

За 2009 год, по данным следствия, обвиняемые успели похитить более 9,6 миллиона рублей, нанеся также урон деловой репутации Мещанского отделения Сбербанка.

Сергеева, Мирошниченко, Калесник и Дихтер обвиняются в мошенничестве по статье 159 УК РФ, они находятся под подпиской о невыезде. Все полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без исследования доказательств.

Экс-сотрудники Сбербанка и ПФР полностью признали свою вину, но при этом судья отказалась рассматривать дело в упрощенном порядке, поскольку в суд не явилась одна из потерпевших.

Для работников Сбербанка требуют 5 лет за хищение у умерших клиентов

17:08 30/09/2011 Прокурор в пятницу потребовал приговорить к пяти годам колонии общего режима четырех бывших сотрудников Мещанского отделения Сбербанка России и Пенсионного фонда РФ, обвиняемых в хищении со счетов умерших клиентов порядка 9,6 миллионов рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала Мещанского суда столицы.