О включении требования кредитора в реестр в случае, когда и основной должник, и поручитель - банкроты

О включении требования кредитора в реестр в случае, когда и основной
должник, и поручитель - банкроты

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 сентября
2016 г. N 303-ЭС16-6738 Суд изменил принятые судебные акты по делу о
банкротстве и признал требование о включении в реестр требований
кредиторов должника обоснованным, поскольку суды не учли, что на
поручителя не могут быть возложены негативные последствия действий
банка, так как в случае оплаты долга поручитель лишается того, на что
был вправе рассчитывать при добросовестном поведении банка в
имущественном обороте

Банк обратился в суд с целью включения его требований к поручителю в реестр.
СК по экономическим спорам ВС РФ сочла, что требование обоснованно.
Однако оно подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после
удовлетворения реестровых требований.
Как указала Коллегия, ранее уже разъяснялось, что требование к
поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при
определенном условии.
Такое возможно, если основной должник допустил нарушение обеспеченного
поручительством обязательства.
В частности, такое право есть у кредитора, если основной должник признан
несостоятельным, т. к. с даты признания банкротом срок исполнения его
обязательств считается наступившим.
В данном деле основной должник также был признан банкротом.
Однако надо учитывать, что требование банка к основному должнику
возникло из-за совершения ничтожной сделки (списание банком денег в счет
погашения задолженности в нарушение требований закона).
Банк обращался за включением его требования к основному должнику в
реестр. Оно было признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за
счет имущества, оставшегося после удовлетворения реестровых требований.
С учетом этого требование банка к поручителю также следует признать
обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося
после удовлетворения реестровых требований.