МОСКВА, 23 сен - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов, выступая в пятницу на форуме стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) во Владивостоке, заявил, что в договорном праве в России оправданна почти максимальная свобода сторон, но не следует распространять ее на гражданское право в целом, особенно на корпоративное и вещное право.
По словам Иванова, в готовящемся проекте Гражданского кодекса значительно - от 30 до 50% - увеличилось количество диспозитивных норм - норм, которые позволяют отступить от их содержания по соглашению участников гражданского оборота.
пресс-служба ВАС РФ
Международный форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона по вопросам договорного права
"Но участники хозяйственного оборота требуют большего, они хотят, чтобы диспозитивными были признаны все нормы договорного права и требуют распространить дозволительный характер этого регулирования не только на договорное право, но и на гражданское право в целом", - сказал Иванов (цитируется по стенограмме выступления, имеющейся в распоряжении агентства РАПСИ).
Однако, по мнению главы ВАС РФ, такое распространение на нормы вещного права и на корпоративные отношения было бы неправильным.
"Многие нормы корпоративного права не могут быть сформулированы как диспозитивные. Если мы пойдем по этому пути, то придем к огромным рискам, прежде всего для миноритарных акционеров, для так называемых портфельных инвесторов, которые могут остаться за бортом того договорного регулирования, которое осуществляют владельцы контрольного пакета акций. За их спиной может быть осуществлен сговор, могут быть ущемлены их права, а они могут даже не узнать об этом", - заявил Иванов.
По его словам, степень договорной свободы в разных институтах гражданского права должна различаться.
"Если в договорном праве она максимальна, то в остальных подразделениях она может быть сужена, не может быть такой широкой. Но и в договорном праве есть такие проблемные отношения, которые не предполагают широкой диспозитивности", - уточнил руководитель высшего арбитража.
Он выделил два вида "проблемных отношений" в договорном праве: во-первых, когда одной из сторон является компания-монополист, во-вторых, когда одной из сторон оказывается гражданин-потребитель.
"Свобода договора в применении к одной из сторон, являющейся монополистом в той или иной сфере, конечно, будет извращена, превратится в свою противоположность, а именно в навязывание более слабому договорному контрагенту тех условий, которые сам он не хочет соблюдать и при нормальных условиях хозяйственного оборота никогда бы не стал этого делать", - подчеркнул Иванов.
Он назвал "небезоблачной" и ситуацию в сфере защиты на практике прав потребителя. "При большом количестве формальных гарантий [потребителям] реальное их осуществление не очень обеспечивается общей системой правоприменения. Дело и в незначительных компенсациях, которые присуждаются судами, и в действующем механизме ведения предпринимательской деятельности, при котором обычно бизнес-структура не существует больше двух лет, после чего ее бросают, ликвидируют, а граждане потребители остаются без надлежащего обеспечения их прав, потому что когда они приходят в магазин, оказывается, например, что того, кто продал им товар, давно не существует", - пояснил глава ВАС РФ.
пресс-служба ВАС РФ
Международный форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона по вопросам договорного права
По его словам, практическое осуществление очень серьезных гарантий, которые предоставлены в России потребителям, оставляют желать лучшего, и "это вторая сфера договорного права, где не может быть абсолютной свободы".
Как заявил Иванов, наиболее высокая степень свободы оправданна только в так называемом предпринимательском договоре или коммерческом контракте.
"Для меня абсолютно безоговорочно, что любое положение кодекса, связанное с коммерческими договорами с участием предпринимательских единиц нашего оборота, можно было бы признать диспозитивным, если прямо не предусмотрено иное. Вот в этой сфере можно было бы пойти по пути абсолютной автономии воли", - сказал председатель ВАС РФ.
В отношениях между коммерческими структурами, по его мнению, можно было бы пойти даже по пути ослабления требований к форме договора, как во многих других странах, где "уже давно можно заключить договор посредством обмена электронными письмами".
В заключение своего доклада Антон Иванов выразил надежду, что "к мнениям разработчиков Гражданского кодекса в конечном итоге прислушаются, и не пойдут по пути расширения принципов свободы договора в нашем праве, потому что из этого могут проистечь потом довольно серьезные проблемы".
По словам Иванова, свободу в сфере корпоративного права "мы уже расширяли", когда на территории РФ были оффшорные зоны.
"Давайте не будем создавать новых оффшорных зон, потому что ничего хорошего из них, кроме нового дела ЮКОСа и прочих неблагоприятных правовых последствий, проистечь не может", - заключил руководитель высшей арбитражной инстанции России.
Иванов ранее в пятницу сообщил журналистам во Владивостоке, что совещание у президента, посвященное новому проекту Гражданского кодекса, назначено на 12 октября.
Международный форум стран АТР, посвященный договорному праву и актуальным проблемам заключения и исполнения коммерческих контактов и организованный ВАС РФ, прошел в пятницу. В форуме приняли участие представители судебных систем России, Австралии, Монголии, Сингапура, США и Китая.
Комментариев нет:
Отправить комментарий